技術(shù)天地
串聯(lián)諧振與并聯(lián)諧振比較
發(fā)布日期：2020-06-12 點(diǎn)擊：3333次
四方國(guó)瑞電力是一家專業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的廠家，本公司生產(chǎn)的在行業(yè)內(nèi)都廣受好評(píng)，以打造最具權(quán)威的““高壓設(shè)備供應(yīng)商而努力。
功率因數(shù)及無功損耗
并聯(lián)諧振式中頻電源采用了三相全控整流器，其輸出功率的大小是通過改變整流器的輸出電壓來調(diào)整的。而整流器的輸出電壓是通過改變可控硅控制角α來實(shí)現(xiàn)。可知：α值越大，直流電壓就越低，同時(shí)整流器的功率因數(shù)也越低。電源在運(yùn)行時(shí)，根據(jù)加熱工藝要求的不同及負(fù)載阻抗的變化，很難做到cos α=1。也就是說，并聯(lián)諧振中頻電源在運(yùn)行時(shí)很可能會(huì)因功率因數(shù)低而形成較大的無功損耗。
串聯(lián)諧振式中頻電源無論采用三相不可控整流器還是采用三相半控整流器，其輸出功率是通過改變逆變器的諧振頻率來調(diào)整的。整流器的輸出電壓始終是cos α=1 狀態(tài)運(yùn)行，無論電源的輸出功率高低，整流器的功率因數(shù)均為λ≈0.955cos α≈0.955。由此可見，串聯(lián)諧振式中頻電源運(yùn)行時(shí)的功率因數(shù)是不受負(fù)載變化和功率變化所影響的，高功率因數(shù)和低無功損耗為其帶來節(jié)電效果。通過大量試驗(yàn)表明：串聯(lián)諧振式中頻電源比并聯(lián)諧振式中頻電源的節(jié)電效率高達(dá)10%～20%（負(fù)載變化及工藝標(biāo)準(zhǔn)不同，節(jié)電效率也就不同）。
諧波分量
由于并聯(lián)諧振整流控制角α的變化，整流輸出電壓脈動(dòng)較大。當(dāng)α∧60°后電壓波形不再連續(xù)，整流可控硅換流過程中殘缺角會(huì)吸收電網(wǎng)正弦波，造成電網(wǎng)波形缺角，產(chǎn)生大量的n=6k±1 次諧波分量［13-15 ］，其中5 次、7 次、11 次諧波電流含量分別占基波電流的20%、11%、6%，這對(duì)于小功率的用戶而言影響不大，但對(duì)于大功率的用戶來說危害就很大，對(duì)于中頻用戶，若用常規(guī)的無功補(bǔ)償就無法進(jìn)行，有的用戶用常規(guī)的電容器作無功補(bǔ)償，但無法投入電容器，即便能投入，已對(duì)5 次諧波電流放大了1.8～3.8 倍以上，使電機(jī)、變壓器等用電設(shè)備的銅損、鐵損明顯增加，縮短了設(shè)備的使用壽命，用電成本大幅上升。如果采用LC 有源濾波器進(jìn)行濾波，濾波器的成本會(huì)接近甚至大于中頻電源的成本。
串聯(lián)諧振的整流器采用不可控整流方式，啟動(dòng)工作后始終以最大電壓輸出，整流器后端又加上大容量濾波電容，輸出的直流電壓是一條直線，因此其產(chǎn)生的諧波分量很小，幾乎可以忽略不計(jì)。所以既不需要無功補(bǔ)償，也不需要高昂的濾波設(shè)備。
諧振電流
并聯(lián)諧振時(shí)感應(yīng)器上的諧振電流是中頻輸出電流的Q 倍（Q 為負(fù)載的品質(zhì)因數(shù)），串聯(lián)諧振時(shí)電容電壓是中頻輸出電壓的Q 倍；因此并聯(lián)諧振的諧振電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于串聯(lián)諧振，大電流造成線路熱損耗也是不可忽略的。
制造成本
并聯(lián)諧振結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，制造成本較低，而串聯(lián)諧振采用的電器件數(shù)量較多，結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜，制造成本高于并聯(lián)諧振。
在鋼管加熱中的節(jié)能作用
在鋼管加熱時(shí)，對(duì)加熱溫度和速度有著嚴(yán)格的工藝要求，而且工廠需要加熱的鋼管品種規(guī)格不是單一的，往往是一臺(tái)加熱設(shè)備需要加熱多個(gè)品種、多種尺寸的鋼管；因此，在鋼管加熱時(shí)很難保障中頻電源工作在最佳阻抗匹配狀態(tài)和最大功率狀態(tài)。如果采用并聯(lián)諧振中頻電源，也就意味著電源的整流器輸出電壓很難處于最高輸出電壓，即α=0°，此時(shí)中頻電源的功率因數(shù)較低，無功損耗較大，造成電能的無謂消耗。
解決這一問題的最好辦法就是采用串聯(lián)諧振中頻電源對(duì)鋼管進(jìn)行加熱，這樣無論需要電源輸出多大功率，電源的功率因數(shù)始終為λ≈0.955。根據(jù)大量的試驗(yàn)對(duì)比表明：串聯(lián)諧振比并聯(lián)諧振中頻電源節(jié)電達(dá)10%～20%?，F(xiàn)以10%節(jié)電率粗略計(jì)算節(jié)電效果。如某企業(yè)采用1 000 kW 的串聯(lián)諧振中頻電源加熱鋼管，每班工作時(shí)間為8 h/天，每月工作24天，每度電的平均價(jià)格0.7 元人民幣。則，每班一年節(jié)約電量：1 000×10%×8×24×12=230 400（kW·h）每班一年節(jié)約電費(fèi)：230 400×0.7=161 280（元）如果每天3 班運(yùn)行，則年可節(jié)約48.384 萬元，為企業(yè)節(jié)省較大的生產(chǎn)成本。
目前鋼管加熱用的中頻電源，一般采用最小功率為500 kW，而在鋼管防腐領(lǐng)域中用量最多的是1 000 kW 中頻電源。隨著我國(guó)西氣東輸四線、五線的陸續(xù)開工，直徑1 422 mm 甚至更大規(guī)格鋼管的使用，中頻電源的單機(jī)功率將在1 500 kW 以上。如果采用串聯(lián)諧振中頻電源作為鋼管加熱設(shè)備，不僅可給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益，而且可為我國(guó)節(jié)能減排做出貢獻(xiàn)。
